Русский язык и литература в школах Кыргызстана"

Русский язык и литература в школах Кыргызстана"

Официальный сайт журнала "Русский язык и литература в школах Кыргызстана"

2025, № 3

 

Содержание

 

 

Олимпиады, конкурсы, семинары

 

Задания II (районного) этапа Республиканской олимпиады-2025

по русскому языку и литературе………………………………….……….…… 3

Задания III (областного) этапа Республиканской олимпиады-2025

по русскому языку и литературе…………………………………….…….….. 13

 

Научный отдел

 

Н. И. Дорцуева. Функции выразительности медицинской лексики

в научно-популярных текстах……..……………………………………………. 28

Л. В. Епанешникова. Рассказ Ф. М. Достоевского «Сон смешного

человека» как метафора творчества писателя………………………..……. 35

А. Р. Галимова. Жанровые и тематические параллели в повестях

А. Гилязова «Весенние караваны» и Ч. Айтматова «Ранние журавли»…. 40

 

Размышления, уточнения, дополнения

 

Д. А. Крутиков, Г. У. Соронкулов. А. С. Пушкин как писатель-гуманист

(Некоторые аспекты творчества и биографии)……………….…………. 47

 

Наши раритеты

 

З. С. Смелкова. Игровые формы общения на уроке словесности………… 54

 

Правильно ли мы говорим?

 

С. А. Кундузакова. Тайны родительного падежа множественного числа

существительных…………………………………………………………………… 63

 

 

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ, АННОТАЦИИ, КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА, БИБЛИОГРАФИЯ

 

Н. И. ДОРЦУЕВА. Функция выразительности медицинской лексики в научно-популярных текстах

 

УДК 81`42

Дорцуева Наталья Ивановна – кандидат филологических наук, доцент кафедры русской филологии Кыргызско-Российского Славянского университета им. Б. Н. Ельцина. E-mail: natali_umu@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается функционирование выразительных средств в современном научно-популярном медицинском дискурсе. Автор, пользуясь функционально-стилистической методологией, стремится проследить процесс перехода специального знания в обыденное. Рассматриваются различные функции выразительных средств и метафоры-модели.

Ключевые слова: научно-популярный медицинский дискурс, специальное и обыденное знание, специальные термины, лексические средства выразительности, концептуальная метафора.

 

Илимий-популярдуу тексттердеги медициналык лексикасынын экспрессивдүүлүк функциясы

Дорцуева Наталья Ивановна – филология илимдеринин кандидаты Россия Федерациясынын Биринчи Президенти Б. Н. Ельцин атындагы Кыргыз-Россия Славян университетинин орус филология кафедрасынын доценти. E-mail: natali_umu@mail.ru

Аннотация. Бул макалада азыркы илимий популярдуу медициналык дискурстагы экспрессивдүүлүк каражаттарынын иштеши каралган. Макаланын автору функционалдык стилистикалык методологиясын колдонуп, ѳзгѳчѳ адистик билимдин кадимки жѳнѳкѳй билимге ѳтүү процессин изилдѳѳгѳ аракет кылган. Макалада экспрессивдүүлүк каражаттардын жана метафора моделдердин ар кандай функциялары каралган.

Түйүндүү сѳздѳр: илимий-популярдуу медициналык дискурс, ѳзгѳчѳ адистик жана кадимки жѳнѳкѳй билим, адистик терминдер, лексикалык экспрессивдүү каражаттар, концептуалдык метафора.

 

The function of expressiveness of medical lexicon in popular science texts

Dortsueva Natalya Ivanovna – Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Kyrgyz-Russian Slavic University named after the First President of Russia B. N. Yeltsin, Associate Professor at the Department of Russian Philology. E-mail: natali_umu@mail.ru

Annotation. This article deals with the functioning of expressive means in modern popular scientific medical discourse. The author, using functional-stylistic methodology, seeks to trace the process of transition of special knowledge into everyday knowledge. Different functions of expressive means and metaphor-models are considered.

Keywords: popular scientific medical discourse, special and everyday knowledge, special terms, lexical means of expressiveness, conceptual metaphor.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Севастьянова Н. Д., Чепурных Н. О. Давайте говорить правильно! Актуальная медицинская лексика: Краткий словарь-справочник. – СПБ.: Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. – 286 с.
  2. Шубин Б. М. История одной болезни. – М.: Знание, 1983. – 128 с.
  3. https://ozhegov.slovaronline.com/ ( дата обращения: 25.05.2025).
  4. Волчкова Надежда. Старение – под управление. Научный совет РАН обсудил биомедицинские аспекты активного долголетия. – URL: https://poisknews.ru/biomediczina/starenie (дата обращения: 01.06.2025).
  5. Стрельникова Любовь. Дайте вирусов и побольше! // Химия и жизнь. Научно-популярный журнал. – URL: https://www.hij.ru/ (дата обращения: 30.05.2025).
  6. Стрельникова Любовь. Иммунный ответ в носу // Химия и жизнь. Научно-популярный журнал. – URL: https://www.hij.ru/ (дата обращения: 30.05.2025).
  7. Углова Юлия. Пересадка головы с помощью роботов: что известно об интригующей технологии будущего. – URL: https://hi-tech.mail.ru/news/110204-peresadka-golovy-s-pomoshyu-robotov/ (дата обращения: 30.05.2025).
  8. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F (дата обращения: 01.06.2025).
  9. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%B8%D1%8F#:~:text= (дата обращения: 01.06.2024).
  10. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%81 (дата обращения: 01.06.2025).

 

Л. В. ЕПАНЕШНИКОВА. Рассказ Ф. М. Достоевского «Сон смешного человека» как метафора творчества писателя

 

УДК 82–32:808

Людмила Васильевна Епанешникова – старший преподаватель кафедры теории и истории русской и зарубежной литературы Кыргызского национального университета им. Ж. Баласагына. E-mail: ludaep@gmail.com

Аннотация. В статье анализируется рассказ Ф. М. Достоевского «Сон смешного человека» в контексте творчества писателя с целью выявления ключевых аспектов его поэтики. Под метафорой понимается слово или выражение, употребляемое в переносном значении, в основе которого лежит сравнение неназванного предмета или явления с каким-либо другим на основании их общего признака.

Ключевые слова: герой, идея, метафора, образ, поэтика, тема.

 

Ф. М. Достоевскийдин «Күлкүлүү адамдын түшү» аңгемеси жазуучунун чыгармачылыгынын метафорасы катары

Людмила Васильевна Епанешникова – Ж. Баласагын атындагы КУУнун орус жана чет элдик адабият теориясы жана тарыхы кафедрасынын ага окутуучусу. E-mail: ludaep@gmail.com

Аннотация. Бул макалада Ф. М. Достоевскийдин поэтикасынын негизги аспектилерин аныктоо максатында чыгармачылыгынын контекстинде «Күлкүлүү адамдын түшү» аӊгемеси каралат. Метафора деп каймана мааниде колдонулган сөздү же сөз айкашын түшүнөбүз, ал аты аталбаган предметти же кубулушту башка бирөө менен алардын жалпы белгиси боюнча салыштырууга негизделген.

Түйүндүү сөздөр: каарман, идея, метафора, образ, поэтика, тема.

 

The story of F. M. Dostoevsky “The dream of fanny man” as a metaphor of the writer’s creativity

Lyudmila Vasilyevna Epaneshnikova – Senior Lecturer, Department of Theory and History of Russian and Foreign Literature, Kyrgyz National University named after Jusup Balasagyn. E-mail: ludaep@gmail.com

Annotation. This article analyzes the story of F. M. Dostoevsky in the context of his work in order to identify the key aspects of his poetics. By metaphor, we mean a word or expression used in a figurative sense, based on a comparison of an unnamed object or phenomenon with another on the basis of their common feature.

Keywords: hero, idea, metaphor, image, poetics, theme.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Туниманов В. А. Фантастическое и реальное в прозе Достоевского // Достоевский и мировая культура. – СПб.: Наука, 2003. – С. 54–66.
  2. Бахтин М. М. Собр. соч.: в 7 т. – Т. 6: Проблемы поэтики Достоевского, 1963: Работы 1960– 1970 гг. – 799 с.
  3. Туниманов В. А. «Сон смешного человека» [примечание к рассказу] // Достоевский Ф. М. Собр. соч.: в 30 т. – Л., 1983. – Т. 25. – С. 397–408.
  4. Достоевский Ф. М. Сон смешного человека // Собр. соч.: в 15 т. – СПб., 1995. – Т. 14. – С. 120–138.
  5. Карякин Ю. Ф. Достоевский и канун XXI века. – М.: Совет. писатель, 1989. – 560 с.

 

А. Р. ГАЛИМОВА. Жанровые и тематические параллели в повестях А. Гилязова «Весенние караваны» и Ч. Айтматова «Ранние журавли»

 

УДК 82.091

Галимова Амина Рифкатовна – кандидат филологических наук, доцент кафедры русской филологии Кыргызско-Российского Славянского университета. E-mail: galimova28@yandex.ru

Аннотация. В статье рассматриваются жанровые и тематические параллели в повестях татарского писателя Аяза Гилязова «Весенние караваны» и кыргызского прозаика Чингиза Айтматова «Ранние журавли». Автор выявляет влияние исторически сложившихся культурных и литературных связей между татарским и кыргызским народами на творчество обоих писателей. В рамках материала статьи анализируются общие мотивы и образы в указанных повестях: изображение военного и послевоенного времени глазами подростков, тема сиротства, ранней ответственности, утраты и зарождающейся юношеской любви. Особое внимание уделяется фольклорным и эпическим аллюзиям, а также символике названий, усиливающей идею надежды и преодоления трудностей военного времени. В исследовании подчёркивается, что сходство повестей обусловлено не только общностью исторического контекста, но и схожим мировосприятием авторов, сформированным под воздействием национальных культур и личных биографий.

Ключевые слова: Аяз Гилязов, Чингиз Айтматов, сравнительное литературоведение, Великая Отечественная война, эпос «Манас», фольклор, кыргызская литература, татарская литература, литературные связи.

 

А. Гилязовдун «Жазгы кербендер» жана Ч. Айтматовдун «Эрте келген турналар» повесттериндеги жанрдык жана тематикалык параллелдер

Галимова Амина Рифкатовна – филология илимдеринин кандидаты, Кыргыз-Россия Славян университетинин орус филологиясы кафедрасынын доценти. E-mail: galimova28@yandex.ru

Аннотация. Макалада татар жазуучусу Аяз Гилязовдун «Жазгы кербендер» жана кыргыз жазуучусу Чыңгыз Айтматовдун «Эрте келген турналар» повесттериндеги жанрдык жана тематикалык параллелдер каралат. Автор татар жана кыргыз элдеринин тарыхый жактан калыптанган маданий жана адабий байланыштары эки жазуучунун чыгармачылыгына тийгизген таасирин белгилейт. Макалада согуш жана согуштан кийинки мезгилди өспүрүмдөрдүн көзү менен сүрөттөө, жетимдик, эрте жоопкерчилик, жоготуу жана калыптанып келе жаткан жаштык сүйүү сыяктуу жалпылашкан темалар жана образдар талданат. Фольклордук жана эпикалык аллюзияларга, ошондой эле чыгарманын аталыштарындагы символикага өзгөчө көңүл бурулат, бул согуш мезгилиндеги үмүт жана кыйынчылыктарды жеңүү идеяларын бекемдейт. Изилдөөдө эки повесттеги окшоштуктар жалпы тарыхый контекстке гана эмес, авторлордун улуттук маданият жана жеке өмүр баяндары аркылуу калыптанган дүйнөтаанымдарынын окшоштугуна да байланыштуу экени белгиленет.

Түйүндүү сөздөр: Аяз Гилязов, Чыңгыз Айтматов, салыштырма адабият таануу, Улуу Ата Мекендик согуш, «Манас» эпосу, фольклор, кыргыз адабияты, татар адабияты, адабий байланыштар.

 

Genre and Thematic Parallels in A. Gilyazov’s “Spring Caravans” and Ch. Aitmatov’s “Early Cranes”

Amina Rifkatovna Galimova – Candidate of Philological Sciences, Associate Professor at the Department of Russian Philology, Kyrgyz-Russian Slavic Univer. E-mail: galimova28@yandex.ru

Annotation. The article explores genre and thematic parallels in the novellas of the Tatar writer Ayaz Gilyazov (Spring Caravans) and the Kyrgyz author Chingiz Aitmatov (Early Cranes). The author identifies the influence of long-standing cultural and literary ties between the Tatar and Kyrgyz peoples on the work of both writers. The analysis focuses on shared motifs and images in the novellas: depictions of wartime and postwar reality through the eyes of adolescents, themes of orphanhood, early responsibility, loss, and emerging youthful love. Particular attention is paid to folklore and epic allusions, as well as the symbolism in the titles, which reinforce the idea of hope and overcoming the hardships of wartime. The study emphasizes that the similarities between the novellas are due not only to the shared historical context but also to the authors’ similar worldviews shaped by national culture and personal biographies.

Keywords:Ayaz Gilyazov, Chingiz Aitmatov, comparative literary studies, Great Patriotic War, epic Manas, folklore, Kyrgyz literature, Tatar literature, literary connections.

 

ЛИТЕРАТУРА 

  1. Молдобаев И. Б. «Манас» – историко-культурный памятник кыргызов [Текст] / И. Б. Молдобаев. – Бишкек: Кыргызстан, 1995.
  2. Каримуллин А. Г. Татарская книга пореформенной России [Текст] / А. Г. Каримуллин. – Казань: Таткнигоиздат, 1983.
  3. Айтмамбетов Д. Дореволюционные школы в Киргизии [Текст] / Д. Айтмамбетов. – Фрунзе: Изд-во АН Киргизской ССР, 1961. – 129 c.
  4. Аминева В. Р. Мифологизм в прозе Ч. Айтматова и современных татарских писателей [Текст] // Филология и культура. – 2013.– № 2(32). – С. 46–51.
  5. Миннегулов Х. Ю. Чингиз Айтматов в татарском мире [Текст] // Научный Татарстан. – 2019. – № 1.– С. 70–80.
  6. Насибуллина Н. Ш. Переводы произведений Чингиза Айтматова на татарский язык [Текст] // Возрождение национальных литератур во второй половине XX века и Чингиз Айтматов / Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – Казань: Институт языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова, 2018. – С. 180–185.
  7. Хабутдинова М. М. Личность и творчество Чингиза Айтматова в оценке татарского писателя Аяза Гилязова // Филология и культура. – 2013. – № 2(32). — С. 272–276.
  8. Лебедева Л. И. Повести Чингиза Айтматова. – М.: Художественная литература, 1972. – 80 с.
  9. Гилязов А. М. При свете зарниц (сборник) / А. М. Гилязов. – Казань: Татарское книжное издательство, 2017. – 349 с.
  10. Айтматов Ч. Т. Собрание сочинений: в 3-х т. Т. 1 / Ч. Т. Айтматов. – М.: Молодая гвардия, 1982. – 607 c.
  11. Манас: Киргизский героический эпос. По вариантам Сагымбая Орозбак уулу и Саякбая Каралаева / Сост. З. Бектенов, К. Нанаев; Перевод на русский язык: А. Валитова, А. Сапожникова, Б. Кошбаева, З. Мамытбекова; Под ред. чл.-корр. Акад. наук СССР, профессора В. М. Жирмунского и кандидата филологических наук Г. А. Самарина. – Бишкек, 1999. – 432 с.

 

 

Д. А. КРУТИКОВ, Г. У. СОРОНКУЛОВ. А. С. Пушкин как писатель-гуманист (Некоторые аспекты творчества и биографии)

 

УДК: 821.161.1 (575.2)(04)

Крутиков Денис Александрович – кандидат филологических наук, доцент кафедры теории и истории русской и зарубежной литературы Кыргызского национального университета им. Ж. Баласагына. E-mail: krutikovd@mail.ru

Соронкулов Гульжигит Умарович – доктор филологических наук, профессор кафедры теории и истории русской и зарубежной литературы КНУ им. Ж. Баласагына. E-mail: soronkulov52@mail.ru

Аннотация. В статье факты биографии и творчества А. С. Пушкина рассматриваются в аксиологическом ключе. Концептуальной основой исследования является выявление общечеловеческих гуманистических ценностей в произведениях писателя, имеющих автобиографический характер, а также в интересных воспоминаниях о нём П. Г. Ханжонкова и Л. Н. Толстого. Осмысление пушкинского гуманизма способствует более глубокому пониманию этических воззрений писателя, определяющих, в частности, нравственно-гуманистическую основу его эстетического идеала. По мнению авторов, предложенный подход намечает перспективные и продуктивные пути дальнейшего изучения нравственно-гуманистической составляющей творчества Пушкина.

Аксиосферу А. С. Пушкина составляют такие основополагающие ценности, как человечность, сочувствие, дружелюбие, толерантность, которая ярко выражается, в частности, в форме этнотолерантности, и другие.

Ключевые слова: духовность, идеалы, гуманизация сознания, нравственно-эстетическая система, аксиология.

 

А. С. Пушкин гуманист-жазуучу катары

(Чыгармачылыгынын жана өмүр баянынын кээ бир аспектилери)

Крутиков Денис Александрович – филология илимдеринин кандидаты, Ж. Баласагын атындагы КУУнун орус жана чет элдик адабият теориясы жана тарыхы кафедрасынын доценти. E-mail: krutikovd@mail.ru

Соронкулов Гульжигит Умарович – филология илимдеринин доктору, Ж. Баласагын атындагы КУУнун орус жана чет элдик адабият теориясы жана тарыхы кафедрасынын профессору. E-mail: soronkulov52@mail.ru

Аннотация. Макалада А. С. Пушкиндин өмүр баянынын фактылары аксиологиялык өңүттө каралат. Макаланын концептуалдык негизи жазуучунун автобиографиялык мүнөздөгү чыгармаларындагы, ошондой эле П. Г. Ханжонков менен Л. Н. Толстойдун кызыктуу мемуарларындагы универсалдуу гуманисттик баалуулуктарды аныктоо менен байланышкан. А. С. Пушкиндин гуманизмин түшүнүү жазуучунун, атап айтканда, анын эстетикалык идеалынын моралдык-гуманисттик негиздерин аныктаган этикалык көз караштарын тереңирээк түшүнүүгө алып келет. Изилдөө, авторлордун айтымында, жазуучунун моралдык-гуманисттик баалуулуктарын түшүнүүнүн келечектүү жана жемиштүү жолдорун көрсөтөт.

А. С. Пушкиндин аксиосферасы адамгерчилик, боорукердик, достук, толеранттуулук сыяктуу фундаменталдык баалуулуктардан турат, алар ачык-айкын чагылдырылган, атап айтканда, этнотолеранттуулук жана башкалар.

Түйүндүү сөздөр: руханият, идеалдар, аң-сезимди гумандаштыруу, моралдык-эстетикалык система, аксиология.

 

А. S. Pushkin as a humanist-writer

(Some aspects of creativity and biography)

Denis Aleksandrovich Krutikov – Candidate of Philological Sciences, Associate Professor, Department of Theory and History of Russian and Foreign Literature, Kyrgyz National University named after Jusup Balasagyn. E-mail: krutikovd@mail.ru

Soronkulov Gulzhigit Umarovich – Doctor of Philology, Professor of the Department of Theory and History of Russian and Foreign Literature at the Kyrgyz National University named after Zhusup Balasagyn. E-mail: soronkulov52@mail.ru

Annotation. This article examines the facts of Alexander Pushkin’s biography from an axiological perspective. The conceptual basis of the article is linked to the identification of universal humanistic values in the writer’s autobiographical works, as well as in the interesting memoirs of P. G. Khanzhonkov and L. N. Tolstoy. An awareness of Pushkin’s humanism leads to a deeper understanding of the writer’s ethical views, which determine, in particular, the moral and humanistic basis of his aesthetic ideal. According to the authors, the study indicates promising and productive ways of comprehending the writer’s moral and humanistic values.

А. S. Pushkin’s axiosphere consists of such fundamental values as humanity, compassion, friendliness, tolerance, which is vividly expressed, in particular, in the form of ethno-tolerance, and others.

Keywords: spirituality, ideals, humanization of consciousness, moral and aesthetic system, axiology.

 

ЛИТЕРАТУРА

  1. Крутиков Д. А. Своеобразие гуманистических идеалов в творчестве А. С. Пушкина: к постановке вопроса // Русский язык и литература в школах Кыргызстана. – 2024. –- № 3. – С. 45–56.
  2. Соронкулов Г. А. В продолжение темы гуманизма в творчестве А. С. Пушкина // Русский язык и литература в школах Кыргызстана. – 2024. – № 4. – С. 46–52.
  3. Шейман Л. А. Пушкин и киргизы. – Фрунзе: Полиграфиздат, 1963. – 144 с.
  4. Шейман Л. А., Соронкулов Г. У. Пушкин и его современники: Восток – Запад: очерки / Под общ. ред. Л. А. Шеймана. – Бишкек, 2000. – 540 с.
  5. Шейман Л. А., Соронкулов Г. У. Кыргызы, казахи и другие народы Востока в мире Пушкина: очерки. – 3-е изд. пересмотр. и дополн. / Под общ. ред. Л. А. Шеймана. – Бишкек, 2004. – 118 с.
  6. Соронкулов Г. У. Проблема встречи цивилизаций Востока и Запада в художественной аксиологии А. С. Пушкина: дис. … д-ра филол. наук: 10.01.03. – Бишкек, 2020. – 276 с.
  7. Соронкулов Г. У. Кыргызы и лейтмотив «Восток – Запад» в художественной аксиологии Пушкина. – Бишкек: Maxprint. 2012. – 190 с.
  8. Соронкулов Г. У. Парадигма «Восток – Запад» в мире Пушкина // Научный Татарстан. – 2017. – № 3. – С. 34–38.
  9. Кусов Г. И. Малоизвестные страницы кавказского путешествия А. С. Пушкина. – 2-е изд., доп. – Орджоникидзе: Ир, 1987. – 223 с.
  10. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений: в 10 т. / Текст проверен и примеч. сост. Б. В. Томашевским. – М; Л.: Изд-во АН СССР, 1950–1951. – Т. 1–10.
  11. Жизнь Пушкина: Переписка; Воспоминания; Дневники: в 2 т. / Сост., вступительные очерки и прим. В. В. Кунина. – М.: Правда, 1988. – 704 с.
  12. Абрамович С. Л. Письма П. А. Вяземского о гибели Пушкина // Пушкин: исследования и материалы / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). – Л., 1989. – Т. 13. – С. 169–185.
  13. Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина: исследование и материалы. – М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. – 551 с.
  14. Маковицкий Д. П. У Толстого. 1904–1910: «Яснополянские записки»: в 4 кн. Кн. 3: 1908–1909 (январь – июнь)» / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького; Ред. комис. изд. С. А. Макашин, М. Б. Храпченко, В. Р. Щербина. – М.: Наука, 1979. – Т. 90. – 512 с.
  15. Маковицкий Д. П. У Толстого. 1904–1910: «Яснополянские записки»: в 4 кн. Кн. 4: 1909 (июль – декабрь) –1910 / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького; ред. изд. С. А. Макашин, М. Б. Храпченко, В. Р. Щербина (глав. ред). – М.: Наука, 1979. – Т. 90. – 488 с.